http://www.saludnaturalnoticias.com/endosterol-espanol.html
Candida infección por levaduras
Yeast Infection Treatment Diet
Radioterapia – el nombre de radioterapia radical este procedimiento se utiliza cuando el cáncer está localizado y no se ha diseminado. Los isótopos radiactivos se tiran en el área donde se encuentra el cáncer de radioterapia externa (las explosiones cortas de rayos de alta energía dirigida por los rayos X). Estas explosiones se tiran en el área donde están las células cancerosas. Los tratamientos se llevan a cabo sobre una base diaria. Su médico le indicará la duración de estos tratamientos va a durar. La radioterapia no siempre cura el paciente de cáncer, especialmente si el cáncer está más extendido de lo que pensaba. Este tratamiento tiene efectos secundarios, por lo que es importante que usted hable con su médico de antemano que te prepara para lo que puede esperar.
Una alternativa utilizada de radiación utiliza la irradiación de cobalto (rayos gamma) para atacar las células cancerosas. Hay efectos secundarios de este procedimiento, así, como los peligros o la anemia y la fatiga crónica.
Esperar y ver – Si el médico le dice que quiere esperar y sólo a controlar cada 3-6 meses, que el cáncer de próstata es en realidad sólo en las etapas clínicas y no muy avanzado. Que será seguido de cerca durante ese periodo de tiempo. A veces, el tratamiento no se justifica.
Aunque la palabra cáncer asusta y el cáncer de próstata es tan común. Ser diagnosticado con cáncer de próstata no significa que se les están entregando una sentencia de muerte. Con agresivos tratamientos contra el cáncer de próstata y hoy en día la investigación para ponerse al día de la medicina, muchos hombres que han sido diagnosticados con esta enfermedad están viviendo una vida sana y feliz después del tratamiento. Recuerde hablar con su médico. Obtener varias opiniones médicas diferentes y unirse a un grupo de apoyo para ayudarle en los turbulentos tiempos por delante.
Entre los hombres menores de 65 años con cáncer de próstata en etapa temprana, los que tienen la extirpado la próstata son menos propensos a morir que aquellos que adoptan una “”espera vigilante””, enfoque, según un nuevo estudio a largo plazo de Europa.
Pero los resultados no suelen ser la práctica de cambio, dijo el Dr. Richard E. Greenberg, jefe de oncología urológica del Fox Chase Cancer Center en Filadelfia, que no participó en el estudio.
“”Se trata de la enfermedad en etapa relativamente temprana, y muestra lo que se espera que para mostrar: que los que tienen más años [para vivir] tienen una mejor supervivencia si se trata de manera agresiva””, dijo.
Los hombres con cáncer de próstata se enfrentan a un laberinto de opciones hoy en día, incluyendo no sólo la cirugía, pero la terapia hormonal, diferentes tipos de radioterapia e incluso simplemente lo anterior tratamiento médico durante el seguimiento del cáncer de cerca (“”espera vigilante””, también conocido como “”vigilancia activa””).
“Espera vigilante”, se recomienda a menudo cuando un hombre no se espera que mueren de cáncer y desea evitar el riesgo de los efectos secundarios debilitantes asociados con el tratamiento del cáncer de próstata. Estos pueden ser: la disfunción eréctil y la incontinencia (cirugía), la disfunción eréctil y cánceres secundarios (radioterapia), náuseas, aumento de mama, problemas hepáticos (terapia hormonal), y debilidad, pérdida del cabello, retención de líquidos (quimioterapia).
Los datos presentados en el 05 de mayo de la revista Journal de Nueva Inglaterra de la medicina es un joven de 15 años de seguimiento de un estudio para el que tres años de seguimiento se había informado anteriormente.
El estudio previo también encontró que los someten a una prostatectomía radical reduce el riesgo de propagación del cáncer, así como la tasa de mortalidad por cáncer de próstata o cualquier otra causa.
Los investigadores, los Dres. Anna Bill-Axelson y Lars Holmberg del Hospital Universitario de Uppsala, y sus colegas, inscrito cerca de 700 hombres con cáncer de próstata en la edad de 75 años que fueron seleccionados aleatoriamente para someterse a una prostatectomía radical o de permanecer en la “”espera vigilante”” de modo.
Después de un seguimiento promedio de unos 13 años, el 14,6 por ciento de los hombres que habían sido sometidos a cirugía había muerto, frente al 20,7 por ciento en el grupo de espera vigilante, un 38 por ciento de reducción del riesgo.
El beneficio se observó principalmente entre los hombres menores de 65 años y los autores estimaron que siete hombres menores de 65 años y 8 más de 65 años que necesitan ser tratados para salvar una vida.
También hubo un beneficio en los hombres con tumores de bajo riesgo características.
Los hombres cuyo cáncer se había trasladado fuera de la glándula de la próstata y que se sometieron a extracción de la próstata tenían un riesgo siete veces mayor de morir que los hombres cuyos tumores no se había propagado.
La prostatectomía radical puede venir con un precio – incluyendo la disfunción eréctil, incontinencia urinaria e incluso incontinencia intestinal – aunque estos efectos no son tan comunes como las técnicas de mejora. La prostatectomía radical con preservación nerviosa, por ejemplo, puede ser capaz de prevenir la disfunción eréctil.
Además, los hombres en este estudio fueron diagnosticados sólo después de haber síntomas, a diferencia de la mayoría de los hombres en los Estados Unidos, dijo Greenberg.
“”La ventaja de la revisión es que los hombres tienen más probabilidades de ser curados de cáncer, pero también tienen una mayor probabilidad de no sucumbir a las consecuencias de las complicaciones quirúrgicas, si [los] que la disfunción eréctil o incontinencia urinaria””, dijo Greenberg.
Además, dijo, la disfunción eréctil también puede ser un factor de envejecimiento y pueden ser tratados en la mayoría de los casos.
Pero aún queda mucho por conocer sobre la mejor manera de tratar diferentes tipos de cáncer de próstata.
“”El tratamiento del cáncer de próstata en etapa temprana sigue exigiendo los estudios controlados aleatorios adicionales, que están en marcha, para determinar el beneficio real del tratamiento versus conducta expectante””, dijo el Dr. Marc Danziger, que asisten a un urólogo del Hospital Lenox Hill en Nueva York, que no participó en el estudio.
“”En la actualidad, los efectos potenciales beneficios y secundarios del tratamiento debe ser abordado de manera individual en relación con la estratificación de riesgo de la enfermedad, los deseos del paciente, el estado de salud y tolerancia al riesgo””, agregó Danziger.
Burgos
Riviera Maya
Torreon
Sayulita
Spain Madrid
Palma de Mallorca
Guanajuato
Tarrasa
Dominican Republic
Argentina Buenos Aires